從骨吸收方面來說，硅膠材料因為其表面沒有微孔，所以固定力就相對來說要弱一些，長期下去，很有可能會出現骨質壓迫吸收的現象，而且硅膠的材質偏硬，所以當它受到壓力作用的時候，它對壓力沒有一個緩解的過程，是直接作用于骨質上的，所以會造成大量骨吸收，而膨體材料的骨吸收相對要少一些。

就感染來說，膨體要比硅膠容易感染，因為它的表面有很多微孔，所以細菌就比較容易殘留進去，而且一旦發(fā)生了感染就很難控制，只能取出重新做手術，所以要求醫(yī)生必須做到無菌操作，而硅膠的表面比較光滑，所以細菌很難附著，相對來說就安全一些。

如果用價格做參數來比較的話，硅膠的價格相對與其他兩個要便宜一些，膨體居中，曼特波是其中比較貴的那個，因為它的組織相容性好，而且不易受到感染，手術一旦成功，組織和血管會慢慢地長入材料中，所以不易發(fā)生位移，骨吸收量相對也會降低。

就排異性來說，硅膠比較低，而且極易被雕刻和植入，一旦形狀不滿意或者發(fā)生了后遺癥不得已需要取出的時候，它也很容易操作，而且價格也很親民，就安全性來說，膨體材料用于心臟搭橋手術的，而且臨床上經常用來做各種填充類整形，所以不會出現什么排異性和安全性的問題，而曼特波材料在穩(wěn)定性上優(yōu)于其它兩種，所以移植后骨吸收量極少。