缺牙不僅影響咀嚼功能與面部美觀,長期還可能導(dǎo)致鄰牙傾斜、牙槽骨萎縮,因此選擇合適的假牙修復(fù)方式至關(guān)重要。在眾多修復(fù)方案中,馬龍橋(又稱 “附著體義齒” 的一種優(yōu)化形式)因 “微創(chuàng)保護(hù)鄰牙” 的特性逐漸受關(guān)注,但很多人仍困惑:它和傳統(tǒng)活動假牙、固定橋有何區(qū)別?哪種更適合自己?

一、先搞懂:馬龍橋(牙科修復(fù)體)是什么?和普通假牙的核心區(qū)別
(一)馬龍橋的修復(fù)原理:微創(chuàng)附著,不磨或少磨鄰牙
馬龍橋是一種 “半固定假牙修復(fù)體”,核心邏輯是通過 “基牙附著體 + 橋體” 的組合修復(fù)缺牙:先在缺牙兩側(cè)的健康鄰牙(或種植體)上安裝小型附著體(如栓道、球帽等,體積僅幾毫米),再將定制的橋體(模擬缺牙形態(tài))與附著體連接 。
整個過程無需像傳統(tǒng)固定橋那樣 “大量磨除鄰牙牙體組織”,僅需輕微打磨鄰牙表面以適配附著體,甚至部分情況可實現(xiàn) “無磨除修復(fù)”,保留鄰牙健康。23美6佳網(wǎng)z.com
(二)馬龍橋與普通假牙的 3 大核心區(qū)別
對比維度 | 馬龍橋(牙科修復(fù)體) | 普通假牙(傳統(tǒng)活動義齒 / 固定橋) |
鄰牙依賴與磨損 | 依賴鄰牙但磨損極少(僅磨 0.5-1mm) | 傳統(tǒng)固定橋需磨除鄰牙 1-2mm 牙體;活動義齒不磨鄰牙,但依賴鄰牙或牙槽骨固位,易晃動 |
固位方式 | 附著體機械鎖合,固位穩(wěn)定,不易脫落23美6佳z網(wǎng).com | 傳統(tǒng)固定橋靠粘固劑固定;活動義齒靠卡環(huán)、基托吸附,吃飯時易松動236z.com |
適用缺牙數(shù)量 | 適合 1-3 顆連續(xù)缺牙,或單側(cè)多顆分散缺牙 | 傳統(tǒng)固定橋僅適合 1-2 顆缺牙;活動義齒適合多顆甚至全口缺牙,但舒適度低 |

二、馬龍橋架與普通橋架的優(yōu)缺點深度對比
(一)馬龍橋(牙科修復(fù)體)的優(yōu)劣勢
核心優(yōu)勢:兼顧 “保護(hù)鄰牙” 與 “穩(wěn)定實用”
1、鄰牙保護(hù)好,降低損傷風(fēng)險
傳統(tǒng)固定橋為了固定橋體,需將鄰牙磨成 “小圓柱” 狀(磨除牙釉質(zhì)甚至牙本質(zhì)),可能導(dǎo)致鄰牙敏感、齲壞;而馬龍橋僅輕微打磨鄰牙表面,甚至可在種植體上安裝附著體(完全不碰自然鄰牙),對鄰牙的損傷風(fēng)險降低 80% 以上,尤其適合鄰牙健康但脆弱的人群(如中老年人、鄰牙有輕微敏感者)。
2、固位穩(wěn)定,使用感接近真牙
附著體的機械鎖合結(jié)構(gòu)能讓橋體牢牢固定在鄰牙上,吃飯、說話時不易松動,咀嚼效率可達(dá)真牙的 70%-80%(傳統(tǒng)活動義齒僅 30%-50%);且橋體無明顯基托(僅在缺牙區(qū)域有修復(fù)體),不會像活動義齒那樣有 “異物感”,舌頭活動、吞咽更自然。
3、維護(hù)方便,壽命較長
馬龍橋的橋體可定期取下清潔(類似活動義齒),能清理附著體縫隙的食物殘渣,減少鄰牙齲壞風(fēng)險;且附著體多為鈦合金、陶瓷材質(zhì),耐磨損、不易生銹,正常維護(hù)下壽命可達(dá) 8-12 年(傳統(tǒng)活動義齒壽命 3-5 年,傳統(tǒng)固定橋 5-8 年)。
局限性:
依賴鄰牙或種植體條件:馬龍橋需要缺牙兩側(cè)的鄰牙 “健康且有足夠支撐力”(如無齲壞、松動),若鄰牙松動度超過 Ⅱ 度,或牙槽骨萎縮,可能需要先做種植體再裝馬龍橋,增加修復(fù)步驟;
初始成本高于普通活動義齒:因附著體工藝復(fù)雜(需定制加工),馬龍橋單顆缺牙修復(fù)費用約 5000-10000 元(傳統(tǒng)活動義齒單顆 500-2000 元,傳統(tǒng)固定橋單顆 3000-6000 元),對預(yù)算有限的人群可能有壓力。

(二)普通假牙的優(yōu)劣勢(分傳統(tǒng)活動義齒、固定橋)
1、 傳統(tǒng)活動義齒(可摘假牙)
優(yōu)勢:
成本低,適用范圍廣:單顆、多顆甚至全口缺牙都能修,單顆費用僅幾百元,適合預(yù)算有限、缺牙數(shù)量多的人群;
不磨鄰牙:無需打磨健康鄰牙,僅靠基托、卡環(huán)固定,對鄰牙無直接磨損。
劣勢:
固位差,異物感強:吃飯時易松動(比如咬蘋果時可能脫落),基托覆蓋牙齦、口腔黏膜,會有 “想吐” 的異物感,初期需要適應(yīng) 1-3 個月;
易損傷鄰牙和牙槽骨:卡環(huán)(金屬鉤子)長期勾住鄰牙,可能導(dǎo)致鄰牙松動;且基托壓迫牙槽骨,會加速牙槽骨萎縮(長期使用可能導(dǎo)致假牙更松動,形成 “惡性循環(huán)”)。
2. 傳統(tǒng)固定橋(粘固式假牙)
優(yōu)勢:
固位穩(wěn)定,咀嚼效率高:靠粘固劑固定在鄰牙上,吃飯時幾乎不松動,咀嚼效率可達(dá)真牙的 60%-70%,使用感比活動義齒好;
無異物感:沒有基托、卡環(huán),口腔內(nèi)僅能感覺到橋體,適應(yīng)期短(1-2 周即可習(xí)慣)。
劣勢:
磨損鄰牙,不可逆損傷:必須磨除鄰牙的牙釉質(zhì)(保護(hù)牙體的 “外衣”),若鄰牙本身健康,這種磨損是 “得不償失” 的 —— 一旦鄰牙后期出現(xiàn)齲壞、牙髓炎,可能需要做根管治療,甚至拔牙;
適用范圍窄,無法修復(fù)多顆缺牙:僅適合缺牙兩側(cè)有健康鄰牙、且缺牙數(shù)量≤2 顆的情況,若缺牙數(shù)量多或鄰牙脆弱,無法做固定橋。

三、馬龍橋與普通假牙的選擇建議:看鄰牙、預(yù)算、需求
(一)優(yōu)先選馬龍橋的 3 種情況
1、鄰牙健康,想保護(hù)鄰牙:比如缺牙兩側(cè)的鄰牙無齲壞、不松動,不想像傳統(tǒng)固定橋那樣 “磨掉健康牙體”,馬龍橋的 “微創(chuàng)優(yōu)勢” 能保留鄰牙;
2、追求穩(wěn)定與舒適度,不接受活動義齒的異物感:比如經(jīng)常需要社交、吃飯注重口感的人,馬龍橋的固位接近固定橋,又無活動義齒的異物感,使用體驗更優(yōu);
3、缺牙數(shù)量 1-3 顆,鄰牙有輕微敏感:傳統(tǒng)固定橋磨除鄰牙后可能加重敏感,而馬龍橋磨損少,能減少敏感風(fēng)險,同時適配 1-3 顆連續(xù)缺牙的場景。
(二)選普通假牙的 2 種情況
1、預(yù)算有限,缺牙數(shù)量多(或全口缺牙):比如全口缺牙的老年人,預(yù)算僅 1-2 萬元,傳統(tǒng)活動義齒(全口費用約 1 萬 - 1.5 萬)能滿足基礎(chǔ)咀嚼需求,而馬龍橋(全口需搭配種植體,費用 10 萬 +)成本過高,可優(yōu)先選活動義齒過渡;
2、鄰牙已有齲壞 / 缺損,無需額外保護(hù):比如缺牙兩側(cè)的鄰牙本身有大面積齲壞、牙體缺損(已做過根管治療),磨除部分牙體對鄰牙影響小,此時傳統(tǒng)固定橋的 “低成本 + 穩(wěn)定” 優(yōu)勢更明顯,無需額外花高價選馬龍橋。

四、適合選馬龍橋架的核心人群
1、中老年人缺牙,鄰牙健康但脆弱:中老年人牙體普遍偏敏感,鄰牙可能有輕微松動,馬龍橋的微創(chuàng)修復(fù)能避免鄰牙進(jìn)一步損傷;
2、年輕缺牙患者(20-50 歲),注重長期口腔健康:年輕人缺牙后需考慮 “長期使用”,馬龍橋的長壽命(8-12 年)和鄰牙保護(hù)特性,能減少后期口腔問題(如鄰牙齲壞、松動);
3、曾用活動義齒不適應(yīng),想升級修復(fù)方式:比如之前戴活動義齒總松動、有異物感,又不想磨鄰牙做固定橋,馬龍橋是 “折中且更優(yōu)” 的選擇。

選擇假牙修復(fù),本質(zhì)是 “平衡鄰牙保護(hù)、使用體驗與預(yù)算” 的過程:馬龍橋以 “微創(chuàng)保護(hù)鄰牙 + 穩(wěn)定實用” 為核心優(yōu)勢,適合注重長期口腔健康、追求舒適度的人群,尤其適合鄰牙健康的缺牙者;傳統(tǒng)活動義齒適合預(yù)算有限、缺牙數(shù)量多的場景,但需接受異物感與牙槽骨萎縮風(fēng)險;傳統(tǒng)固定橋適合鄰牙已有缺損的情況,卻要承擔(dān)鄰牙磨損的不可逆損傷。
建議:修復(fù)前先做口腔檢查(拍 CBCT 評估鄰牙、牙槽骨條件),和牙醫(yī)溝通 “是否想保留鄰牙”“預(yù)算多少”“對使用感的要求”,再確定方案 —— 畢竟,好的假牙不僅要能吃飯,更要能守護(hù)剩余牙齒的健康,避免 “修一顆缺牙,傷兩顆鄰牙” 的遺憾。






